Revue des classements #3 (semaine 38)

Nombre de coureurs ayant participé à au moins un event sur Zwift au cours des derniers 90 jours :


CatégorieEffectifsÉvolution semaine n-1
A+951+4.6%
A4362+4.7%
B22260+5.9%
C35593+7.3%
D32228+9.3%
Total95394+7.5%

La hausse se tasse un peu (la fameuse ‘baisse de la hausse’ 😁), surtout pour les catégories supérieures. C’est le signe que les comptent qui ‘dormaient’ – et avaient été rétrogradés par manque de résultat – se sont replacés dans leurs bonnes catés après quelques courses!

Nombre de points requis pour accéder aux TOPs France


 PointsÉvolution Semaine n-1
Top 1091.98+0.34 pts
Top 50160.72+3.71 pts
Top 100212.99-5.17 pts
Top 500462.31-8.66 pts
Top 1000553.22-3.9 pts

Les positions se figent dans le Top 50, alors que la hausse du niveau pour l’accès au Top 500 continue à bon rythme.

Nombre de points requis pour accéder aux TOPs mondial


 PtsÉvolution Semaine n-1
Top 1061.53-0.09 pts
Top 5073.12-0.41 pts
Top 10081.2-0.59 pts
Top 500120.02-1.51 pts
Top 1000149.29-2.72 pts

Dans un schéma à peu près similaire à la semaine dernière, le Top 100 est impressionnant de stabilité, alors que ça bouge un peu plus pour les positions au-delà : ça va être intéressant de voir jusqu’où le Top 1000 peut se resserrer au cours de cet hiver.




Revue des classements #2 (semaine 37)

Nombre de coureurs ayant participé à au moins un event sur Zwift au cours des derniers 90 jours :


CatégorieEffectifsÉvolution semaine n-1
A+909+9.4%
A4165+9.2%
B21020+7.5%
C33154+8.7%
D29480+10,3%
Total88728+9%

On sent que c’est la rentrée sur Zwift! Nouvelle mise à jour (dont enfin (!) le passage au-delà du niveau 50), début de la ZRL, météo moins clémente… On gagne près de 10% d’effectifs en 7 jours.

Nombre de points requis pour accéder aux TOPs France


 PointsÉvolution Semaine n-1
Top 1091.64-0.55 pts
Top 50164.43-5.45 pts
Top 100218.16-7.74 pts
Top 500470.97-8.97 pts
Top 1000557.12-7.33 pts

On peut voir que le niveau augmente, ce qui est la suite logique de cette rentrée.

Nombre de points requis pour accéder aux TOPs mondial


 PtsÉvolution Semaine n-1
Top 1061.62-1.07 pts
Top 5073.53-0.26 pts
Top 10081.79-0.69 pts
Top 500121.53-2.1 pts
Top 1000152.01-1.8 pts

Même constat au niveau mondial, même si forcément vu la densité, les positions et les niveaux sont un peu plus figés.




Revue des classements #1 (semaine 36)

Nombre de coureurs ayant participé à au moins un event sur Zwift au cours des derniers 90 jours :


A+831
A3814
B19554
C30495
D26716
Total81410

Nombre de points requis pour accéder aux TOPs France


Top 1092.19
Top 50169.88
Top 100225.9
Top 500479.94
Top 1000564.45

Nombre de points requis pour accéder aux TOPs mondial


Top 1062.69
Top 5073.79
Top 10082.46
Top 500123.63
Top 1000153.81




Revue des classements sur Zwift

Pour relancer un peu ce blog (?), je vais tenter de faire un point sur les classements et les effectifs de Zwift chaque vendredi soir, afin de mesurer l’évolution tout au long de cet hiver.

Cela intéressera sans doute ceux d’entre vous qui participent aux courses sur Zwift, et souhaitent un peu mieux se situer sur l’échelle des coureurs ou simplement amateurs de stats.

Je vais me baser pour cela sur les différents classements disponibles sur le site Zwiftpower:

Quelle est la différence entre ces deux classements ?

Le classement course, comme son nom l’indique permet de connaitre les meilleurs coureurs. C’est un peu l’équivalent du classement UCI^^. Pour le détail de la méthode de calcul, je vous conseille mon article sur le sujet.

Pour résumer, on peut dire que chaque course a un niveau bien défini (indépendamment des catégories A/B/C/D), qui est déterminé en fonction du niveau des 5 meilleurs participants. Pour avoir un aperçu du niveau d’une course sur la page d’accueil de Zwiftpower il suffit de cliquer sur ‘RANKINGS’ tout en haut, ce qui va afficher des barres de couleurs (une pour chaque catégorie) avec un chiffre pour illustrer le niveau des partants. Pour rappel, plus ce chiffre est bas, meilleur est le niveau.

Pour la course de 17h15 de la capture d’écran ci-dessus, on voit que c’est 88 en A ou 147 en B.

Une fois la course terminée, c’est le niveau des 5 premiers qui sert de référence pour attribuer une valeur à chacune des places du classement : c’est le Rank point, ou Rank for event, de la colonne result.

Pour afficher la colonne result dans le résultat d’une course, il faut cliquer sur le bouton Columns et sélectionner ‘Rank for Event’.

Il faut cliquer pour aficher le ‘rank’ de la course…

…ce qui permet d’afficher la colonne ‘Result’

Si votre race ranking (qui est affiché en haut de votre profil Zwiftpower) est supérieur au result de votre place lors d’une course, alors vous allez gagner des points (la colonne Gain sera positive): cela signifie que vous avez battu des coureurs qui avaient un meilleur race ranking que vous. Dans le cas contraire, rien ne bouge (la colonne Gain reste vide).

Sur le site Zwiftpower on n’a accès qu’à la liste des 1000 meilleurs coureurs, mais on peut filtrer par pays, catégories, âge, poids… ce qui permet d’affiner un peu. Dans tous les cas, même en dehors du top 1000 votre classement est affiché sur votre profil ZP à côté de votre Race Ranking.

Enfin, le classement Zpoints est un total qui comprend le race ranking vu précédemment, mais aussi vos meilleures perfs sur 1 minute, 5 minutes et 20 minutes (en valeur absolue et relative (w/kg)) ainsi que vos meilleurs temps sur certains segments. Pour que ces perfs soient comptabilisées, il faut les avoir réalisées en course ou sur un event. Pas à l’entrainement donc.

Contrairement au classement du race ranking, ici le site Zwifpower donne accès à la totalité du classement, ce qui permet de connaitre le nombre de zwifters ayant participé à au moins un event au cours des 90 deniers jours ! Un bon moyen donc de connaitre la fréquentation de la plateforme.

Je vais donc tenter de recenser chaque semaine plusieurs indicateurs, pour mesurer l’évolution de la fréquentation (j’avais déjà un peu commencé en 2020) , mais aussi du niveau du top 10/50/100…, mondial et Français.

Premier article à suivre dans la foulée 🙂